Bilduppgift

Ett par bilder är beskurna, men i övrig är de inte manipulerade på något sätt och vis. Det blev ett mer spännande projekt så, även om resultatet blev sämre an vad det hade behövt bli.

Först en parafras, som kanske inte så många förstod. Jag har sett alldeles för många domedagsfilmer...

 Här kommer adjektiven:

 I det här fallet i kombination med rörelse och många ( för det är otroligt många snökristaller).

Jag tänker inte tala om  vad jag tänkte på för adjektiv när jag tog eller valde bilderna. Var och en får se det den behöver :)


Perspektivet i kombination med linjespel ger sken av en mycket lång brygga.

Ett perspektiv till. Hur skapar man, som 160cm lång, svindel när man tittar ner på sina fötter? Med kamera och rätt perspektiv.

Inre konflikt. Ligger den i bilden? Nja, men i tolkningen. Här har vi frodig, nyttig, välsmakande (?) grönska, men kan man undgå att associera till invasiv? ( Mycket och många mao)

Tydligare konflikt?

Skärpans betydelse: Blomma eller träd? Kratta eller utsikt?

Dåligt klippt bild, men förhållandet mellan rörelse och skärpa är väl helt ok.

Och här åker kameran karusell. Jag är inte illamående fotograf, utan mer inspiratör.

 Skärpedjup. Med god vilja kan man tänka sig att jag pekar med ljuset, eftersom det visar vilken väg man borde ta. Eller blir effekten den motsatta? Lockas man in i mörkret?

Ur mörkret och dimman kliver, några månader senare, den här filuren fram...

Sen var det det där med Rembrandt. Mina modeller har tröttnat, så jag får ta några som i alla fall visar att jag har förstått principen.

Naturligt ljus:

 Stor tack till stackars barn som fått fungera som försökskaniner hjälpfotografer!